谷歌OKR员工手册

OKR源于Intel,光大于Google,也因此,在我们试点OKR的时候,总是试图去弄清Google的OKR是什么,运作效果如何,以及为什么能取得这样的效果。

下文翻译的这篇《Google OKR员工手册》,源于Google内部(已公开),是实实在在地瞄准员工层面的OKR指导手册,你可以通过它,真实地感受到Google是如何要求它的员工开展OKR的。这寥寥数页文字,帮你去除身上的高贵气,真正地趴在天间地头上查看OKR的生长规律。

《Google OKR员工手册》

来源:谷歌(况阳 译)

在谷歌,我们喜欢从大处着想(Think Big)。因此,我们采用了一种叫做OKR的方法来帮助我们沟通、衡量并达成那些远大的宏伟目标。

OKR一定要是很有挑战,而不仅仅是跳一跳就可以够得着的。我们无须无一遗漏地达成所有目标(如果我们真的这么做了,那只能说明我们的目标定得还不够挑战。)

正确的OKR制定方法

没有认真实施和管理的OKR,是一种时间上的浪费,是管理上的假大空。与之相反,如果实施得好,OKR将是一种很好的动机激励工具,它能让团队明白什么是真正重要的,哪些地方需要优化,在日常工作中应当如何去进行利弊权衡。

请遵循如下这些简单的OKR制定规则:

规则1:O要回答的是“What”的问题,它应当:

  • 表达清楚目的和意图;
  • 挑战且现实可行;
  • 必须真实、客观,绝不含糊;
  • 旁观者应该能够明确无误地判断出一个O是否达成;
  • O的达成应对Google产生明确的价值和意义。

规则2:KR要回答的是“How”的问题,它应当:

  • 清晰可衡量,一旦KR达成了,能有力地推动O的完成;
  • 必须是产出导向,而非动作导向。如果你的KR包含有像“咨询”、“帮助”、“分析”、“参与”这样的词汇,那么它描述的实际上是动作而非结果。与之相反,如果描述的是这些动作对最终用户所带来的影响,例如:“在3月7日前公布6个巨细胞的平均潜伏期和最长潜伏期“就是一个合格的KR,而“评估巨细胞潜伏期”则不是。
  • 必须能自证其是否已完成。这个证据取消绩效是可轻易获取的和可信赖的,例如,证据可以是变更列表、文档链接、已发布的质量报告等。

准备好开始使用OKR了吗?在这里注册你的OKR免费帐户 点击注册

OKR写作常见错误与陷阱

错误1:把指令性OKR和挑战性OKR混为一谈

把指令性OKR和挑战性OKR混为一谈的结果通常是真正的指令性OKR没有资源去完成,而另外一方面,挑战性OKR又不能真正的获得必要的资源支持,这会在团队中制造抵触心理。

错误2 :OKR只是在例行公事

所制定的OKR是团队无须做任何改变即可轻而易举完成的工作,而不是团队或者客户真正想要实现的那些事情。

错误3:挑战性OKR并不挑战

对挑战性OKR而言,当它最初被制定出来的时候,你并不知道如何才能实现它,这才是挑战性OKR的真正要义。

错误4:OKR不敢挑战

指令性OKR和挑战性OKR合在一起所消耗的资源量,应当是超出团队目前的可用资源范围的。 

错误5:低价值O(戏称“谁在乎”型OKR)

低价值O指的是那些即使你百分百完成了,得分达到1.0了,也没有人会真正注意到的O。

一个经典(也很有诱惑力)的低价值O示例:“将CPU利用率提升3个百分点。”这个O本身对用户和谷歌并不能带来什么帮助。

然而,如果将O描述成这样:“在不改变质量/延迟/…的情况下,将峰值查询所需内核数量减少3%,并将多余的内核返回空闲资源池。”则清晰地描述出了经济价值,就是一个好的O了。

错误6:KR不足以支撑O的达成

一个常见的错误是,所有的KR都是必要但却非充分的,也即当这些KR都完成了,却无法支撑O的实现。这个错误很有可能是故意造成的,因为这让团队躺在舒适区,不去做必要的资源/优先级/风险等承诺,这比交付“困难”的KR要容易得多。

可以做一个小测试:如果把所有KR的得分都标记成了1.0,是否仍没有达成所希望的目标或意图?如果是,那么请增加KR,或者重新组织KR,直到O下所有KR能完整无误地支撑其达成为止。

更多小测试

可以通过下述这些小测试来检验你的OKR是否是一个好的OKR:

  • 如果你只用了5分钟就写出了一个OKR,那么它通常不会是一个好OKR。请重写。
  • 如果你的O超过2行,它很可能就是不清晰的。
  • 如果你的KR描述中充斥着内部团队术语,例如“发布 Foo 4.1”,它们通常就不是好的OKR。真正重要的不是“发布”这个动作,而是其所造成的影响(Impact)究竟是什么。为什么Foo 4.1很重要?更好的表述是这样的:“发布Foo 4.1系统,促使注册用户数提升25%。”或者简单地写成这样:“提升注册用户数25%”
  • 使用真实日期。如果所有的KR的截至日期都是季度的最后一天,你制定的计划就很可能是有问题的。
  • 确保你的KR是可度量的:KR必须是每个季度末可以进行客观评分的。“提升注册用户数”不是一个好的KR,“在5月1号前提升日均注册用户数25%”则是一个好的KR。
  • 确保度量指标是清晰的。如果你说“一百万用户”,你要指明这指的是全时段用户,还是只是7天活跃用户。
  • 如果你发现有些重要活动或者重要活动的相当一部分工作量没有包含到OKR中,请把它加进去。对大型团队来说,可以对OKR进行分层,采用OKR级联的方式去对OKR进行分解:上层团队关注大颗粒度OKR,下层团队关注小颗粒度OKR.
  • 确保那些需要横向协同的OKR在每个支撑团队都已制定相应的KR在支撑它。

准备好开始使用OKR了吗?在这里注册你的OKR免费帐户 点击注册

源目标OKR,实效的目标管理工具

添加官方微信号:YMBOKR(源目标OKR)了解服务详情,还可免费订阅海量OKR资讯!

Like (7)
okrtokrt
Previous 2020年12月30日 下午5:42
Next 2020年12月30日 下午5:50

相关推荐

  • 产品部门怎么制定OKR?

    英特尔早期在技术落后的情况下, CEO 格鲁夫创造了 OKR 管理法,大战摩托罗拉,最终反败为胜。成立两年的谷歌随即把 OKR 作为公司和团队内部管理的重要工具。经过 21 世纪初互联网等科技行业 10 年的蓬勃发展,谷歌成为目前全球市值最高的几家公司之一。 于是大家开始好奇谷歌是用怎样的方式去管理内部团队的员工并大获成功的。在最近的几年里,Uber、知乎、…

    2020年12月30日
    1.1K00
  • 你还在用“滴滴打车”吗?看看他是怎么制定OKR的?

    本文关键词:滴滴出行,OKR制定,#OKR#,okr工作法 众所周知,滴滴旨在为大家带来更安全舒适的出行方式,让城市通行更方便快捷。它也一直想扩大自己在这个行业中的占有率,因此我们根据这个宗旨经过分析可以清晰地列出它的OKR。 O1:招募更多司机 则相应的 Key Results 可设定为: KR1:所有地区的司机基数提升20% KR2:…

    2023年5月19日
    1.1K00
  • 每日笑话-OKR里的小幽默

    有一天,一个团队成员向他们的领导报告说,他们的OKR(目标和关键结果)系统出问题了。领导问:“出了什么问题?”成员回答:“我们的OKR系统现在只能支持50个项目,但我们有51个项目需要管理!”领导听后笑了,说:“这真是个大笑话!我们怎么可能有51个项目需要管理呢?我们只需要一个项目,那就是让我们的OKR系统支持500个项目!” 这个笑话虽然简单,但却表达了一…

    OKR案例 2023年8月15日
    1.1K00
  • 字节跳动、理想汽车、G7物联,OKR让伟大的企业愿景成为可能

    字节跳动,抓住“第二曲线” 字节跳动的C端业务一直处于竞争最为激烈的信息流和短视频市场。2016年开始,大约所有论调都是互联网上半场完结、巨头的夹缝中不可能再生长出一家流量公司。而字节内部是通过OKR体系密集编织的机会网络,帮助字节抓住了抖音这条“第二曲线”。 创新业务最怕什么?不怕直面竞争,最怕疏忽漏球。在字节通过OKR体系激活个体创新力,小团队敏捷协作,…

    2021年1月25日
    1.1K00
  • OKR 应用案例:市场部多职位 OKR 模板解析

    在企业架构中,市场部通常被定位为支撑性部门,其业务范畴广泛,涵盖多个领域。然而,由于工作成果不易直接量化,市场部常面临工作繁忙却难以获得充分认可的困境。长期处于这种状态,不仅会严重打击市场部团队的自信心与工作积极性,还可能对公司整体发展产生不利影响。毕竟,众多成功企业的背后,均离不开一支卓越的市场部团队。 市场部负责人往往需要应对一系列关键问题:如何向公司充…

    2025年4月9日
    19000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-620-5999

 

工作时间:周一至周五,9:00-18:00,节假日休息

关注公众号