横向纵向对齐,OKR多方联动引爆

实施OKR的前提是组织内自上而下的联结。这里的联结是指在公司内创建一组OKR集合,并将其同最高级的OKR对齐一致,从而突出企业内从团队到个人的独特贡献。

这里所说的“最高层级”,可以是公司层面的,也可以是业务单元层面的,取决于要在哪个层面实施OKR。

今天,每一个组织都必须具备快节奏学习的能力,这样才能够补足必要的功课,甩开竞争对手的追赶。

横向纵向对齐,OKR多方联动引爆

OKR多方联结能带来很多好处,其中就包括促进双向学习的能力。

1、首先,由于业务单元、部门和个人会制定他们自己的OKR,这为他们提供了向公司展示其创造整体价值的机会。

在联结OKR时,他们首先得理解公司的战略,从而制定出与之一致的OKR,所以当他们制定OKR时,实际上是在学习和加深对公司目标和战略的理解。

2、与此同时,由于可以在整个公司范围内分析OKR的得分情况,领导者能够便捷地审视整个公司的执行结果,而不是只依赖少数几个表明组织运营情况的抽象指标。

领导者可以通过审视各层级的OKR 来深入了解公司的方方面面。

横向纵向对齐,OKR多方联动引爆

这个真实的数据可以大幅提升决策质量资源分配的合理性并促进组织学习。在企业内部联结时,最最接的就是垂直联结方式,即自上而下制定OKR,直到员工层面。

但这不是让管理团队不管该目标是否必要或合适,强制给低层级团队指派新目标;

相反,垂直联结是通过让团队、部门或员工查阅他们所汇报给上层团队的OKR,能清楚地回答这两个问题:

“我们如何才能影响这些OKR”

“在我们所处的层级中,我们应该做些什么来促进自己和上层团队共同成功”

通过纵向对齐这种方式,在所处的团队和上一层级团队之间建立起一种对齐关系,并最终促成整个公司的成功。

除了纵向对齐之外,还有一种横向对齐也至关重要。企业里很多工作需要多个部门通力协作,以解决客户问题或为客户创造新的价值。

当各部门相互独立各自为政时,往往会发生很多破坏性事件——重复劳动、错失机会等,最终损害整个公司。

OKR的横向对齐可以解决这个问题。

只需要制度化地同公司里的其他部门进行详细的沟通交流,找出实质性的依赖关系,然后确保双方都制定相关的OKR以反映这种依赖关系。

源目标OKR,实效的目标管理工具

添加官方微信号:YMBOKR(源目标OKR)了解服务详情,还可免费订阅海量OKR资讯!

Like (0)
okrtokrt
Previous 2023年2月11日 上午8:00
Next 2023年2月12日 上午8:00

相关推荐

  • 创业公司也偏爱OKR?原来是因为这个!

    OKR 的实施不是千篇一律的,它需要与企业组织结构、具体业务进行深入融合。不同类型的企业在实施 OKR 时会面临着不同挑战,企业也需要结合自身的特点来制定迎接 OKR 的方法。 一、创业公司如何迎接 OKR 的挑战 创业公司规模较小,存在事务繁杂、资金缺乏等问题,同时创业公司在发展过程中的风险和压力也很大。 创业公司实施 OKR 的挑战来自方方面面…

    2023年1月18日
    2.8K00
  • Facebook是如何利用OKR进行人才管理的?

    强大如Facebook,面临企业快速发展和员工极速剧增的情况下,同样面临人才管理尤其是年轻员工管理的巨大挑战。那么Facebook是如何做的,又是如何利用OKR取得了巨大的成功呢? Facebook(脸书),创立于2004年,是全球最著名的社交网络服务网站,世界领先的照片分享站点,主要创始人为美国人马克·扎克伯格。 数据显示:2020年,Facebook的月…

    2022年7月13日
    2.7K00
  • 在执行OKR时,对过程进行有效的管理是非常要必要的

    很多企业推行OKR后,在执行的过程中总是缺少对过程的管理,制定好了就束之高阁,最后导致OKR并不能为企业创造应有的价值。源目标在跟踪辅导企业落地OKR时,总会特别强调过程管理这一点。

    2021年10月8日
    2.5K00
  • KPI已死?OKR当立?

    近几年来OKR非常火爆,国内的一些组织,诸如华为、腾讯、字节跳动等内部都有引入和推广。 一提到OKR,很多人会想到另外一个词—KPI。 要说对KPI的熟悉程度,非HR 群体莫属,KPI曾被许多组织作为绩效考核的首选工具,事实也证明,在绩效考核上,KPI在组多组织内也曾经取得了不错的成绩。 近几年,随着OKR的呼声越来越高,许多组织开始提出这样的口号:“KPI…

    OKR绩效 2022年9月29日
    2.6K00
  • 都说OKR的目标要向上对齐,到底怎么对齐?

    一说到上下级O,很多企业习惯性地想到了层层分解的套路,甚至有的企业直接用上级的KR作为下级的O,不少OKR培训师也是这种观点,认为这样能够实现上下级目标完全一致。但这种做法是机械主义的错误做法,它一是限定了范围,上级目标成了下级目标的唯一来源;二是容易僵化,让下级机械承接上级目标,容易抹杀下级的主观能动性,限制了下级去更加开放主动地思考自身价值。

    2021年5月17日
    3.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-620-5999

 

工作时间:周一至周五,9:00-18:00,节假日休息

关注公众号