还不会根据OKR制定工作计划?看一下这一篇就懂了

许多企业在导入OKR以后,会出现OKR不能落地的情况,公司从上到下都纷纷抱怨制定OKR给工作增加了负担,这就给OKR的落地带来非常大的不便。
由于OKR没有与企业的经营活动进行有效结合,也影响了OKR落地实施的效果。
为什么会出现这种情况呢?
大多数企业在OKR制定完成后,明确了目标,解决了“我想去哪里?”的问题;明确了关键成果,解决了“我怎么知道我是否到达了目的地?”的问题;但缺少达成OKR目标的行动计划,没有明确“我该怎么做才能到达目的地?”
彼得·德鲁克对行动计划的重要性做了很好的阐述:“如果没有行动计划,经理人就会成为业务事项的俘虏。随着业务的发展,如果不设置检查点对计划进行检查,经理人就无从知道哪些业务事项是真正重要的,哪些事项仅仅是分散精力的干扰事项。”

结合OKR目标制定工作计划,可以给管理者与员工带来以下好处:
•可以聚焦公司战略目标、年度OKR目标,工作更有方向感;
•可以更好的对工作进行追踪与管理;
•可以更好的分配自己的工作精力,将主要精力聚焦在重要的工作上。
该如何结合OKR目标制定工作计划呢?
首先就公司、部门层面来说围绕OKR目标制定工作计划非常重要,大多数企业在导入OKR之前都有工作计划管理体系,但在工作计划管理方面都存在任务完成标准不清、任务完成时间不明、任务责任人不定、任务的验收与考核不做等问题。
企业在导入OKR管理体系后,各级管理者结合OKR目标制定工作计划,需要开展以下几方面工作:
1、围绕公司战略目标、年度OKR目标思考本岗位的重点工作有哪些,并制定相应的年度工作计划
2、围绕本岗位的季度/月度OKR目标思考本岗位季度、月度的重点工作有哪些,将年度工作分解到季度/月度,确定季度/月度的主要工作内容、工作标准及完成时间节点,并制定相应的季度/月度工作计划
3、围绕OKR目标开展季度/月度复盘总结并制定改善措施与行动计划,并对季度/月度工作计划进行调整或补充;经常接触的地方和物品进行消毒
4、对于企业领导或直接上级安排的临时性重点工作,要及时更新到月度工作计划中,实现工作计划对重要工作的全覆盖


Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/okrtodo.cn/wp-content/themes/Divi/epanel/custom_functions.php on line 629
设置KR容易陷入的两个误区,谨慎勿入!

设置KR容易陷入的两个误区,谨慎勿入!

在设置关键成果KR之前,企业管理者必须要了解设定KR的误区。
在制定KR的过程中,企业管理者往往会出现两大误区,分别是长效误区和终局误区。下面,来具体讲一讲。


长效误区:变动过于缓慢
长效误区是指:企业管理者设定的KR变动过于缓慢,尽管它有衡量价值,但是这种价值要很长时间才能体现出来。这种变动缓慢的KR在大多数情况下无法对企业OKR的实施产生直接有效的指导作用。
例如:一家初创公司打算在公司推行OKR,于是制定了“提升企业整体业务水平”的关键成果。
但是由于该公司还处于起步阶段,各方面业务还不成熟,发展模式还不成熟。因此对于公司的员工来说,提升公司整体的业务水平不可能马上做到。
但是管理者制定了这样的关键结果,员工也不得不硬着头皮去干。
为了提升企业整体的业务水平,员工只能放弃公司突出的优势,从公司业务中的劣势部分入手,先提高公司业务中的劣势部分,使得公司各部门的发展比较均衡后,在整体提高公司的业务水平。
受资金、资源及员工各方面能力的限制,先提高劣势部分就已经让员工疲惫不堪,更别说要提高公司整体的业务水平了。
最后,该管理者发现,公司的业务水平不仅没有提高,反而下降了!

事实上,类似“提升公司整体业务水平”这样的关键成果指标很难帮助企业突破瓶颈,无法满足企业快速发展的需求。
假如企业管理者制定这种很长时间才能完成的关键成果,就很难让员工抓住当前工作的重点,并且员工也会对关键执行的流程感到迷茫,即使员工在工作中投入大量的时间和精力也难以完成关键成果!
这种长效的关键成果由于其完成的时间比较长,企业管理者难以通过关键成果完成情况来分析员工的工作,自然也无法对员工的工作做出有效的指导,
在这种情况下,员工的工作很可能会脱离正确的轨道,而企业管理者无法及时纠正员工工作中的错误,这会对企业的发展造成严重影响。

二、终局误区:急于得到最后结果
如果企业管理者在制定KR时急于求成,就会容易陷入终局误区,即给KR扣上“终局性”的帽子。
比如:某电商公司以“本月销售额达到200万元”为目标(O)据此制定出公司每个销售团队需要完成的销售额,并将销售额细分到每一个员工身上。
公司管理者在制定关键成果KR时,详细制定了每个员工每周、每月需要达到的销售额,除了销售额外,关键成果里并未包含其他内容。
在制定关键成果时,由于公司管理者将过多的关注力放在销售额上,销售人员为了实现关键成果,也将工作重心由“将商品卖个消费者”移至“将商品卖给经销商”。
在销售额KR的诱导下,销售人员将工作重心转移,由正常的销售转移到渠道压货。这使得员工的工作方向产生了偏差。

很多销售人员在向经销商销货的时候,为了完成当月销售额,就向经销商强烈推销,本来要进门2000件商品,最后进了3000件。但是由于这个月多进了1000件的商品,下个月的进货量就可能会低于2000。
表面上看是完成了销售额,其实只是玩了一场“虚假销售”的游戏,这对公司的发展没有好处。
以上的案例就表明了企业管理者在制定关键成果KR时陷入终局误区所造成的不良后果。如果管理者在制定KR的时候过于注重结果,也会使员工在执行的时候重视结果忽略过程。
采取不恰当的方式,获得短期的收益,但是不利于公司长期整体的发展。
以上就是制定KR的时候需要避免的两个误区,各位要谨慎勿入哦!


Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/okrtodo.cn/wp-content/themes/Divi/epanel/custom_functions.php on line 629
设置KR容易陷入的两个误区,谨慎勿入!

关于这场实现高绩效的OKR培训课,你只需要做一件事!

VUCA时代的到来,外部市场环境变化莫测,充满着不确定性。内部绩效管理不善导致绩效主义现在的大量存在。

员工缺乏对工作的深入思考和自主感知,甚至是为进度所奴役,从而失去了参与感和创造性。

面对这么多管理的问题,越来越多的企业都开始弃KPI,转OKR了。像华为、阿里、腾讯、字节等都是OKR的受益者,实现了爆炸式增长

为什么企业如此热爱OKR,有一个非常直观的好处就是:员工从“要我做”到“我要做”。员工有了很大的自主权,可以根据自己的能力和兴趣,自主制定目标并且去完成,管理层在中间起到一个推动的作用即可。

OKR可以帮助员工走出“舒适区”,不断挑战超出能力范围的工作并不断成长,提升自身的技能,从而完成更多更复杂的任务。

另外,管理者也可以从繁杂的任务中解脱出来,从而去做更有意义和价值的工作。

OKR目标管理的意义不在于去考核团队或者员工,而是时刻提醒一个人当前最重要的工作是什么相信并依靠员工的自主性和创造性去完成工作,帮助企业充分激发员工的自驱力和创造力,实现绩效突破性的增长。

虽然理论上和实践上都证实了OKR推行的可行性,但是OKR落地的时候依然会遇到不同的问题,也会陷入不同的误区,阻碍OKR的推进。

那么,如何才能正确的落地OKR,帮助企业快速地实现高绩效突破?

你只需要做一件事就可以,立即报名参加源目标的这场线下OKR培训课,你一定会有所收获!

一、导师简介

@李金成源目标OKR创始人兼首席讲师-

  • 2009年,企业云呼叫SaaS软件创始人;
  • 2017年,点广SCRM项目联合创始人、首席讲师;
  • 2019年,源目标OKR联合创始人、首席讲师;
  • 深耕SaaS领域十余年,累计服务客户8万+

服务过的客户:贵州习酒、北京博士伦、益丰大药房、春雨医生、东风汽车、拜博口腔、游族网络、碧桂园、恒大、付临门、林清轩、聚好看、满婷、东方科脉、罗马瓷砖等

二、课程安排

三、课程对象

1、正在导入或即将准备导入OKR的企业

2、自己看了一些书、听了一些课,但在落地上遇到了很多障碍的企业

3、期待实现团队有效开展目标管理,从而提高绩效的企业

4、高速发展又同时充满不确定性的创业团队

5、寻求变革的传统企业

四、报名须知

上课时间:2021年8月26日(周四)

报名截止时间:2021年8月24日18:00

温馨提示:为确保课程之后的OKR落地效果,建议企业负责OKR实施的核心成员全员参加,尤其建议企业一把手、老板、CXO、HRD的参与


Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/okrtodo.cn/wp-content/themes/Divi/epanel/custom_functions.php on line 629
设置KR容易陷入的两个误区,谨慎勿入!

OKR与KPI如何融合应用?

企业发展的过程中,有效的管理工具是目标是否达成的关键。随着人们对OKR认识的加深以及OKR在企业中的广泛应用,很多人认为,KPI已经过时,OKR已然成为主流。


这种观点是错误的,管理方式的创新不是谁颠覆谁,而是新旧管理方式之间的融合与创新。
KPI与OKR融合创新的优势就在于:让企业管理的方式既能体现KPI的优势,又能通过OKR解决KPI目前无法解决的问题。
企业实施KPI的优势:
•KPI具有普遍适用性,适合大多数企业。
•KPI通过绩效指标的提取让员工更加明白工作的重点是什么。
•KPI与员工绩效薪酬直接挂钩的方式,相对公平的衡量员工的基本工作。

但是KPI在实施的过程中也有一些问题:
1、KPI关键绩效指标难以衡量,KPI可以确定的都是可以量化的指标,还有一些不能量化的,比如:
•扫地阿姨是需要拖几遍地就算完成指标?
•保安是需要每天巡逻几次算完成指标?
•程序员代码的bug数低于多少算完成指标?
这些工作都不能这么简单粗暴的去量化。
所以,对于这些绩效指标是否对企业的绩效起到关键作用,需要企业管理者去思考,去分析。
哪些指标是正确的?哪些指标的量化是合理的?其实都很难去界定。
2、企业管理者容易陷入机械考核的误区。
如果企业管理者过分依赖绩效考核指标来判定员工的薪酬,就容易忽略外界因素对关键绩效的影响,这容易引起绩效考核的一些异议。
3、KPI重视对员工工作过程的把控。
员工每走的一步都是条条框框框好的,不利于激发员工的创造性。
4、KPI并不是对所有的岗位都适用。
企业内的一些员工,如研发人员。其工作是很难用关键绩效指标来量化的,因此就很难通过KPI来准确地考核这些员工的工作。
除了KPI本身存在这些问题,一些管理者也把KPI理解的过于简单,他们认为只要制定出每个人的KPI,再依据KPI来决定员工的薪酬,对一个员工的考核就算完成了,这是十分片面的。
员工除了个人的基本工作,还有很多工作是需要各部门相互协作来完成的,完成的过程中,科学的KPI包含各个方面。

OKR的实施可以解决KPI存在的问题。
1、OKR的制定不再是跟KPI一样,由领导制定好,层层向下分配。OKR的制定是自上而下和自下而上结合的方式,员工根据自己的岗位和能力自主制定自己的OKR。
员工自己制定的目标,大家会更主动的去完成。
2、OKR不与绩效产生直接的关联,会让员工更敢于去挑战,去创新,充分发挥他们的创造力和战斗力!当然推行OKR并不是不考核,源目标有一个理念是:OKR与绩效弱挂钩,只看整体的完成情况。
周期结束后,员工通过360度的评价(包括:自评、互评、上级评、上上级评),得到这段时间的绩效考核评分。

3、OKR打破了部门壁垒,让部门之间的协作变的更加简单便捷。如有需要,只需@他一下,就能协助你完成相关的工作。
来源:源目标-添加任务
OKR不是绩效管理工具,它是企业管理者弹性管理员工和员工自我管理的工具。
OKR以目标为导向,员工在工作的过程中拥有更多的自主性,因此其工作的积极性和创造性能很好的被激发。

简单的把KPI和OKR做对比是错误的,因为两者的使用目的不同。同时,OKR的发展也不会颠覆KPI,两者可以做到融合应用。
企业管理者可以根据自己企业的现状去分析,找到OKR与KPI契合点,将两种管理方式融合,应用于企业中。让企业的管理方式更加优化,也让企业朝着更加蓬勃的方向发展!

四个问题让你快速了解并爱上OKR!

Q1:OKR对公司的价值是什么?
OKR 的全称是目标(Objective)和关键结果(Key Results)。目标告诉我们我们要去哪里,关键结果建议我们应该如何到达那里。
它是一种批判性思维和持续自律系统,可帮助组织实现战略目标,增强组织的上下协同。
OKR是由英特尔创始人安迪·格罗夫 (Andy Grove) 创建的。
当年在英特尔主要负责产品开发、营销和销售的约翰·杜尔见证了 OKR 可以创造的奇迹。成为谷歌投资人后,他将OKR介绍给了谷歌。OKR在谷歌成功实施后,开始被业界所熟知。
随着时间的推移,越来越多的公司,如LinkedIn、字节、华为、推特等,开始在组织中应用OKR。
OKR对企业最大的价值在于帮助企业激发全体员工的智慧和努力,实现组织目标。它能确保员工齐心协力,并做出可衡量的努力以快速实现他们的目标。

任何组织都可以被视为一个团队。
这个团队由许多来自不同背景和不同经历的人组成。因此,每个团队成员都有自己的目标是很自然的。
问题是:如果每个人都以各种方式工作并追求自己的目标,那么组织的目标会怎样?
想象一下,篮球比赛中有两支球队。
•在第一支队伍中,每个队员都通力合作,他们都有一个共同的目标:赢得比赛。
•在第二队中,每个队员都在为自己的目的而战。
•哪支球队会获胜?答案是显而易见的。
就像篮球比赛一样,在一个团队中,如果每个团队成员所做的事情都与他人一致,大家的目标对齐了,那么力量就不再是1+1=2。它可以是 1+1=10 或 100。

Q2:OKR 适合哪些公司?
如果您的公司或者团队,现在积极地探索增强团队上下协同的方法。
或者希望激发团队的智慧,一起为实现组织战略而寻求改善、增长、突破或者创新的挑战性目标,那么OKR就可以帮助到你。
OKR属于组织文化和思维变革的一种。对于那些目前没有太大改善需求的组织,不太适合。


Q3:组织内实施OKR有什么要求?
1、与任何变革一样,OKR 需要公司高层管理人员的全力支持。
例如 CEO,全力支持并不代表CEO口头承诺在公司使用OKR。
相反,在与其他管理团队成员甚至公司员工沟通时,CEO 会检查并提醒相关团队成员 OKR 的进展情况,以确保 OKR 在组织内真正和日常工作结合起来,而不是把OKR和团队工作过程孤立起来。
2、CEO和使用OKR的团队的沟通,不能只是一个季度一次,需是要抓住每一次沟通的机会,一次又一次的重复公司的OKR。
比如每次开会的时候,可以强调一下:
•为什么公司要实施OKR?
•实施OKR对组织、对团队有什么好处?
•我们期望通过使用OKR达到什么目标
•为什么当前这些目标对我们来说非常重要?
3、使用OKR的团队必须确定团队最关键的目标,而不是不切实际地试图完成所有目标。
如果最初的目标设定不当,那么在OKR周期开始后,整个团队的时间和精力都会被浪费掉。

4、我们必须有一个机制来严格执行和审查OKR的进度。
OKR的目标是非常具有挑战性的,因为有挑战就会有突破。有些团队在开始使用OKR后,因为日常工作过于繁忙,团队缺乏一个OKR回顾系统,渐渐地,OKR已经脱离团队的工作重点,甚至变成团队的负担。
5、如果我们用OKR设定新的目标时,我们要敢于设定高于我们现有能力的目标。
我们要相信,现在看来不可能的目标会在在未来某个时候实现。要做到这一点,团队需要去将成员的能力提升,纳为OKR工作计划的一部分。
6、必须记录我们的经验和教训。
•例如,在OKR周期结束后,反思和回顾:
•为什么我们没有实现这个目标?
•我们如何在下一个周期中改善这个问题?
•哪些资源可以帮助我们实现这一目标?
•在下一个周期中,有什么我们必须少做或不做的吗?
如果我们不去执行这些反思和回顾,不把教训转化为能力,OKR持续失败,就一定会影响团队的士气。

Q4:成功实施OKR的组织会是什么样子?
很多拥有足够多员工和合适产品的领导者,他们受到压力的重要原因之一是:他们是团队中少数几个始终最关注公司目标的人。
在成功实施OKR的组织中,员工对团队目标有参与感,团队齐心协力为公司目标而努力,因为他们了解目标对公司的意义以及对自己的重要性。
在实现OKR的过程中,他们持续得到管理者的辅导和支持,他们持续获得成就感,这就是为什么他们的付出可以持续的原因。
成功实施OKR的团队,改变了管理者是团队中目标唯一负责人的传统工作模式。