绩效管理是否要求每个人都有个人OKR?

目标和关键成果(OKR)正在改变公司定义和传达成功的方式。从根本上讲,如果您将OKR保持在最低限度和尽可能集中的位置,则它们始终将始终发挥最佳作用。实际上,尝试将每个人都包括在内并不是总是正确的方法,而将某些人排除在外也不用担心。

我设定个人OKR的经验在过去的几个月中,我帮助了许多客户使用OKRS并使其开始运行。对我而言,这意味着与董事会合作,帮助他们确定愿景和战略,或者直接澄清其优先事项。无论哪种方式,结果都是企业可以落后的一组业务级OKR。
但是,在OKR启动并运行之前,需要回答许多基本问题–您实际上可以说,首先需要进行一些设计工作,以阐明在整个企业中运行OKR的人员,方式和时间。
在此阶段需要回答的问题之一是:每个人都应该有自己的个人OKR吗?我会说不。这就是为什么。
了解OKR是重点在不断减少的资源和日益分散的注意力的世界中,业务级别的OKR提供了一种使团队和个人专注于推动业务增长和变革的方法。这意味着要保持目标清晰,敏锐和充分理解,避免淡化绝对必要的诱惑。
因此,您需要确定哪些角色具有推动增长和改变的能力,哪些没有。完成此操作后,仅包括那些可能影响OKR更改的角色。
这听起来像是我建议您忽略某些角色,甚至将它们排除在任何绩效管理之外。我不是。
为什么OKR不适用于所有人存在一些组织角色,可以使您的公司像运转良好的机器一样运转。行政和财务就是很好的例子。他们可能没有机会直接增加收入,但是他们确实执行了重要的任务,如果突然停止,则会导致业务停顿。
我称它们为“岩石”。每个人都依赖于这些角色,并且常常被那些因做好一天的工作而有动力的人所占据。那么如何管理岩石的演奏呢?
这是运行状况度量标准或关键绩效指标(KPI)有用的地方。如果可以设置岩石KPI并拥有该KPI,则可以使用总体仪表板来跟踪进度,并通过定期签到与个人进行互动,以进一步讨论需要改进的地方。
在某些情况下,一块岩石可能需要个人OKR。例如,他们可能以某种方式参与到业务变更中,这将要求他们更改工作习惯(例如,使用新的帐户系统),或者其健康指标可能未达到目标。这两个都是个人OKR可以从中受益于业务绩效的很好的例子。
使用OKR和其他策略进行完善的绩效管理OKR和KPI之间的区别是很大的,但是两者在绩效管理中都有自己的位置。现在由您决定哪种方法最适合每个人。

源目标OKR,实效的目标管理工具

添加官方微信号:YMBOKR(源目标OKR)了解服务详情,还可免费订阅海量OKR资讯!

Like (0)
okrtokrt
Previous 2021年3月30日 下午2:11
Next 2021年3月31日 下午3:00

相关推荐

  • 推动OKR实施成功的四大利器

    OKR如今风头正盛,很多企业都开始使用OKR对公司的管理改革,但是真正到OKR落地实施的时候才会发现,改革的进行并不顺利。 接下来,我会给大家介绍促进OKR实施成功的四大利器: 利器一,对优先事项的聚焦和承诺: 高绩效组织应该聚焦重要工作,把资源、精力和人力投入在它上面,上下同欲,为公司的战略目标发挥自己的价值。同时也要清楚什么是不重要的,不重要的事情可以暂…

    OKR绩效 2023年1月11日
    1.3K00
  • okr目标管理法心得(okr目标管理法全文)

      okr目标管理法心得(okr目标管理法全文)   目录   什么是OKR体系?   OKR如何进行内部管理   Q1:什么是OKR体系?   OKR要能支撑战略。这是极其重要的,OKR是为战略服务的,我们不能为了OKR而OKR,要时时记得OKR的目的是什么。要做到支撑战略,就需要我们确定出正确的OKR,而这恰是难点所在,这就需要决策者们正确的判断当前环境…

    2021年11月15日
    1.3K00
  • 关于OKR,O与KR之间到底是什么关系?

    O与KR到底是什么关系?KR该如何设置来支撑O,下面这两种典型的误解,快来看看你是不是也中招了?

    2021年5月13日
    1.5K00
  • 7个OKR常见的坑,打工人和老板都要注意!

    我们帮助过一些团队实施OKR工作法,大家在交流的时候,讨论这些团队落地OKR时所面临的问题,有很多常见的错误会导致整个OKR改革的失败。我们来看看这些常见的错误吧! 1、同时设置了多个目标 在推行OKR的时候,我们常常建议建立3~5个O,但是,具体实践的时候,源目标建议目标越少越好,如果你希望OKR的目标在每个人心里都留下深刻的印象的话。 谷歌或者一些大公司…

    2023年1月14日
    1.8K00
  • 都说OKR的目标要向上对齐,到底怎么对齐?

    一说到上下级O,很多企业习惯性地想到了层层分解的套路,甚至有的企业直接用上级的KR作为下级的O,不少OKR培训师也是这种观点,认为这样能够实现上下级目标完全一致。但这种做法是机械主义的错误做法,它一是限定了范围,上级目标成了下级目标的唯一来源;二是容易僵化,让下级机械承接上级目标,容易抹杀下级的主观能动性,限制了下级去更加开放主动地思考自身价值。

    2021年5月17日
    2.4K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-620-5999

 

工作时间:周一至周五,9:00-18:00,节假日休息

关注公众号