OKR适合什么样的企业(为什么感觉现在很多企业都喜欢用OKR的绩效管理方式)
小编在网络上发现很多网友对OKR适合什么样的企业(为什么感觉现在很多企业都喜欢用OKR的绩效管理方式)有些疑问，都想要了解具体的谷歌绩效考核方式OKR到底是讲些什么内容，我们分6部分详细说明第一部分:谷歌绩效考核方式OKR第二部分:说说OKR和绩效考核的区别 第三部分:企业实施OKR的好处？ 第四部分:为什么感觉现在很多企业都喜欢用OKR的绩效管理方式？第五部分:为什么OKR在国内很多企业行不通？第六部分:很多公司都认为kpi已经过时，okr更有效，你怎么看？
目录
- 谷歌绩效考核方式OKR
- 说说OKR和绩效考核的区别
- 企业实施OKR的好处？
- 为什么感觉现在很多企业都喜欢用OKR的绩效管理方式？
- 为什么OKR在国内很多企业行不通？
- 很多公司都认为kpi已经过时，okr更有效，你怎么看？
Q2：说说OKR和绩效考核的区别
OKR与常规绩效考核的区别在于：
1、是国内的很多绩效管理，很多时候只是做到了“考核”这一步而已，并不是完整的绩效管理体系，这是大前提。
2、是OKR的思路是先制定目标，然后明确目标的结果，再对结果进行量化，最后考核完成情况。本质上和其他的绩效管理思路没有太大的不同。任何一种绩效管理，都是先有目标，对目标进行分解，量化KPI，然后考核。
3、但OKR实行的前提，是员工具有主观能动性、创造性，并且具有较高的职业道德素养和突出的专业技术能力。OKR体系下的目标，是由个人提出，然后由组织确定，这点与常规的KPI自上而下的方式不同。因此，在OKR过程中，对员工和企业的要求比较高。 扩展资料： OKR的三种类型
1. KPI型的OKR。目标1的两个KR都是统计型的量化单位，并且都是与上一期的基准起始值进行环比设置的。
2、任务型OKR。目标3的4个KR 全部都是任务，而且任务内容的边界、完成标准都很含糊，是一个不太到位的任务型OKR。
3. “任务+KPI”混合型OKR。目标2的KR“每月发布一期月刊，一季度发布三次“，这是典型的任务KR;
月刊点击率不低于3%，则是典型的KPI类型的KR，但是没有进行环比/同比设置;
目标4的”漏斗内的预期销售额以及预期销售额/目标业绩的值“都是KPI型KR，产品演示次数达到7次以上则是任务型KR。 参考资料：绩效考核_百度百科 ?OKR-百度百科
Q4：为什么感觉现在很多企业都喜欢用OKR的绩效管理方式？
由于简单的绩效管理，它可能具有绩效，并且可以在公司翻译中进行一些翻译，很难形成公司的效率比例，它必须基于目标的表现
Q6：很多公司都认为kpi已经过时，okr更有效，你怎么看？
首先应该明确：OKR和KPI都是经过众多企业实践证明行之有效的绩效考核方法，其本身并无谁更有效、谁已过时的区别，没有一种管理办法是，放之四海皆准的，企业需要根据自身状况去琢磨并实践出适合自身企业的独一无二的绩效管理方法。OKR， 聚焦于目标和关键结果的设定，通过聚焦、协同、追踪和延展的协同作用，使目标自上而下统一，确保管理者和员工处在正确的工作轨道上，强化企业整体，提高企业业绩、工作满意度和员工保留率。KPI，则是一种聚焦公司整体经营发展目标，自伤而下分解、传递，以保证公司整体绩效目标实现的绩效管理工具，它让各级干部员工的绩效衡量结果，能与公司的整体策略和目标密切联系，自然，其衡量结果亦与个人的当期绩效奖惩直接挂钩。对比之下，OKR不以考核奖惩为直接目标，而是让人更加聚焦企业的重要领域;
OKR的实施过程更为公开透明，可让员工更好地获得相互了解和认同;
OKR的评估结果相对柔性，反过来说也相对模糊，它更多的体现一种完成水平等级，而非精确的考评分数;最后，因OKR目标聚焦、协调、追踪、延展的全过程对组织管理基础、员工认知和自驱水平等有较高要求，所以，并非在所有企业当中OKR都具有更好的适应性和有效性。
那么以上的内容就是关于谷歌绩效考核方式OKR的一些信息了，希望本篇文章能够帮到网友们获取到一些自己想要了解的内容。说说OKR和绩效考核的区别 是小编精心收集整理汇总而成，希望能给大家带来帮助。往下拉还有很多相关文章推荐，精彩内容不要错过哦！企业实施OKR的好处？ 如果你觉得写得为什么感觉现在很多企业都喜欢用OKR的绩效管理方式？的话，希望大家能帮忙转发和推荐，能给我们更多的帮助和支持，我们会做得更好。如果你对为什么OKR在国内很多企业行不通？有什么疑问的话，欢迎留言评论