OKR前世?
上个世纪50年代加州大学的教授创立了目标管理体系,Manage By Objective,简称MBO,德鲁克是这个体系的坚定推动者。50年代开始,位于加州的HP,Intel等企业就一直大力推行目标管理体系,直至今天。
后来,Intel的VP John Doerr投资了Google,在99年的时候John给Google的两位创始人说,你们需要更成熟的管理体系,就把Intel使用的OKR体系介绍给了两位创始人,从那个时候起一直沿用至今。
目标管理之前是指令管理,工业时代到来手工业者和农民进入工厂,机器的力量胜过了人的力量。对于产业工人来说,服从指令是那个时候要务。
服从指令的缺点是:
1、没有人对最终结果负责,每个人只对自己的过程负责。
2、人的主观能动性被压抑。
3、结果高度依赖机器和管理者的指令。
目标管理的精髓是:
1、员工和经理共同制定目标,员工对结果负责。(请对比指令管理)
2、员工在设定目标后自主决定实现的路径和方法,经理人提供必要的资源。
3、经理人在过程中提供辅导,帮助和监控,不能撒手不管。
不要太在意叫法是什么,多看看背后的管理原则和管理脉络就好。
OKR到底是什么?
OKR全称是Objectives & Key Results,即目标与关键成果。
所谓OKR,O = Objective 可以理解为企业目标,KR =Key Results 可以理解为关键结果。浓缩在一起就是“为确保达成企业目标的关键结果分解与实施”。
主要知识:
1、OKR是企业进行目标管理的一个简单有效的系统,能够将目标管理自上而下贯穿到基层。
2、OKR 首先是沟通工具
3、OKR是努力的方向和目标
4、OKR必须可量化(时间和数量)。
5、目标必须一致:制定者和执行者目标一致、团队和个人的目标一致。
6、目标要是有野心的,有一些挑战的,有些让你不舒服的。
7、通过月度会议Review ,时时跟进OKR
8、通过季度会议Review ,及时调整OKR
OKR文化背景是什么?
讨论OKR之前,有必要先说一个前提:impact文化。衡量的是员工为impact,而不是员工是不是很努力地干了很多活,也不是员工是不是听老板的话完成了老板布置的任务。
所以OKR也是为了让员工有可能做出更大的impact服务的,因而有以下特点:
1. 模糊的目标,用于统一努力的方向,而非计划
2. 量化
3.由员工或者Tech Lead提出,而非经理
4. (基本)不作为考核标准
那么,真正的OKR是什么?
源目标 • 2021年12月08日 am 10:00 • OKR资讯 • 阅读 0OKR前世?
上个世纪50年代加州大学的教授创立了目标管理体系,Manage By Objective,简称MBO,德鲁克是这个体系的坚定推动者。50年代开始,位于加州的HP,Intel等企业就一直大力推行目标管理体系,直至今天。
后来,Intel的VP John Doerr投资了Google,在99年的时候John给Google的两位创始人说,你们需要更成熟的管理体系,就把Intel使用的OKR体系介绍给了两位创始人,从那个时候起一直沿用至今。
目标管理之前是指令管理,工业时代到来手工业者和农民进入工厂,机器的力量胜过了人的力量。对于产业工人来说,服从指令是那个时候要务。
服从指令的缺点是:
1、没有人对最终结果负责,每个人只对自己的过程负责。
2、人的主观能动性被压抑。
3、结果高度依赖机器和管理者的指令。
目标管理的精髓是:
1、员工和经理共同制定目标,员工对结果负责。(请对比指令管理)
2、员工在设定目标后自主决定实现的路径和方法,经理人提供必要的资源。
3、经理人在过程中提供辅导,帮助和监控,不能撒手不管。
不要太在意叫法是什么,多看看背后的管理原则和管理脉络就好。
OKR到底是什么?
OKR全称是Objectives & Key Results,即目标与关键成果。
所谓OKR,O = Objective 可以理解为企业目标,KR =Key Results 可以理解为关键结果。浓缩在一起就是“为确保达成企业目标的关键结果分解与实施”。
主要知识:
1、OKR是企业进行目标管理的一个简单有效的系统,能够将目标管理自上而下贯穿到基层。
2、OKR 首先是沟通工具
3、OKR是努力的方向和目标
4、OKR必须可量化(时间和数量)。
5、目标必须一致:制定者和执行者目标一致、团队和个人的目标一致。
6、目标要是有野心的,有一些挑战的,有些让你不舒服的。
7、通过月度会议Review ,时时跟进OKR
8、通过季度会议Review ,及时调整OKR
OKR文化背景是什么?
讨论OKR之前,有必要先说一个前提:impact文化。衡量的是员工为impact,而不是员工是不是很努力地干了很多活,也不是员工是不是听老板的话完成了老板布置的任务。
所以OKR也是为了让员工有可能做出更大的impact服务的,因而有以下特点:
1. 模糊的目标,用于统一努力的方向,而非计划
2. 量化
3.由员工或者Tech Lead提出,而非经理
4. (基本)不作为考核标准